fot. pow.

Pod koniec ubiegłego roku rozpoczęła się procedura dotycząca planowanej# budowy stacji telefonii komórkowej. Maszt sieci Play ma stanąć w tym roku w Słupowej. Problem polega na tym, że nie chcą się na to zgodzić mieszkańcy tej miejscowości. Ich zdaniem maszt jest za wysoki i ma stanąć w zbyt małej odległości od zabudowań.

Sieć komórkowa Play ma w planach budowę masztu telefonii komórkowej w miejscowości Słupowa. Ma mieć on wysokość prawie 56 metrów. Na działce, należącej do osoby prywatnej, mają stanąć także niezbędne elementy infrastruktury zasilającej. Wiadomo, że nowy maszt nie będzie obsługiwał sieci 5G. Sieć Play w lutym ubiegłego roku złożyła do burmistrza Kcyni wniosek o wydanie decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego dla wspomnianego masztu. Jednak plany sieci Play spotkały się z wyraźnym sprzeciwem mieszkańców. Złożyli oni petycję do burmistrza, pod którą podpisała się zdecydowana większość mieszkańców Słupowej. Dlaczego są przeciwko powstaniu masztu? Ich zdaniem ma stanąć w zbyt bliskiej odległości od zabudowań. – Chcemy, żeby w Słupowej powstał maszt. Dobra jakość sieci i dostęp do internetu jest nam potrzebny. Jednak to za blisko od zabudowań. Maszt ma mieć prawie 60 metrów wysokości i ma stanąć kilkadziesiąt metrów od zabudowań. 85% mieszkańców podpisało się przeciwko jego budowie – wyjaśnił sołtys Słupowej Jacek Strychalski. Mieszkańcom najbardziej przeszkadza lokalizacja. Czy sieć Play rozważała inne umiejscowienie masztu? – Wybór miejsca każdej nowej inwestycji poprzedzony jest szczegółowym procesem analizy, uwzględniającym wiele czynników, m.in. pomiary jakości sygnału wykonywane w terenie, obciążenie sieci, zgłoszenia klientów dotyczące jakości usług, uwarunkowania terenu czy wreszcie dostosowanie lokalizacji do siatki już istniejących stacji bazowych. Na etapie wyboru miejsca rozważane były przez inwestora także inne lokalizacje, jednak ostatecznie inwestycja jest realizowana w lokalizacji najbardziej oddalonej od zabudowań, które jednocześnie spełnia wymogi techniczne. – przekazał nam Martin Stysiak z biura prasowego sieci Play.

Sprzeciw mieszkańców nie ma wpływu?
W związku z tym, że mieszkańcy byli przeciwni powstaniu masztu, burmistrz wydał negatywną decyzję dla tego przedsięwzięcia. Na tym sprawa się jednak nie zakończyła. Jego decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy, a kwestię wydania decyzji przekazano do ponownego rozpatrzenia. Po tym ponownym rozpatrzeniu, kilku konsultacjach z mieszkańcami burmistrz wydał tym razem zgodę na budowę masztu. Jak argumentował podjęcie tym razem decyzji pozytywnej dla tego przedsięwzięcia? – Należy zaznaczyć, że decyzje lokalizacyjne nie są decyzjami zezwalającymi na realizację inwestycji, są niejako etapem wstępnym. Stwierdzają dopuszczalność, z punktu widzenia przepisów prawa, określonego rodzaju zamierzenia wobec wskazanego terenu, nie przesądzając o możliwości realizacji inwestycji oraz możliwości spełnienia określonych w niej warunków, w tym ochrony interesów osób trzecich. Wszystkie decyzje w sprawie ustalenia lokalizacji celu publicznego wydawane są na podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a sama decyzja jest aktem administracyjnym i jeśli nie narusza przepisów odrębnych, nie jest prawnie dopuszczalne wydanie decyzji odmownej – wyjaśnił burmistrz Kcyni Marek Szaruga. Wynika z tego, że burmistrz, powołując się na konkretne przepisy prawa oraz decyzję SKO tak naprawdę miał związane ręce i musiał wydać zgodę na budowę masztu.

„Walczymy już drugi rok”
Na to jednak nadal nie chcą zgodzić się mieszkańcy i zaskarżyli tym razem jego decyzję do SKO. – Organ drugiej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję akcentując, że decyzja o ustaleniu lokalizacji celu publicznego wskazuje jedynie warunki ochrony interesów osób trzecich, jednakże nie określa się, w jaki sposób te warunki mają być spełnione. Zatem odmowa decyzji z uwagi na rzekome negatywne oddziaływanie planowanej inwestycji nie znalazłaby poparcia w obowiązujących przepisach prawa. Ponadto sprzeciw mieszkańców nie może decydować o wydaniu bądź odmowie wydania decyzji – podsumował burmistrz Szaruga. Mieszkańcy się nie poddają i zaskarżyli decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na chwilę obecną sąd nie podjął jeszcze decyzji. – Walczymy już drugi rok z tym masztem. Czekamy na wyrok sądu. Może jak sytuacja pozwoli, to zorganizujemy niedługo jakieś spotkanie z mieszkańcami – przekazał nam sołtys Strychalski.

Źródło: 

Powrót Drukuj

LOKALNY HIT

Szczotka elektryczna z jonizacją Fox Red Hot

175PLN 140PLN

Wasch Pulver proszek do prania kolorów 3,9 kg

29,99PLN

Torba na akcesoria fryzjerskie

82PLN

KOBIZE

500PLN

Zeszyt A4 w trzy linie 32 kartki Interdruk – do nauki pisania

9,99PLN

Spray do loków Joanna 300ml

14PLN

Szampon wiśniowy do włosów farbowanych Joanna 1l

15PLN

Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach

500PLN